Glenstone đối mặt khủng hoảng hậu ly hôn của vợ chồng sáng lập Mitch và Emily Rales

Viện bảo tàng Glenstone – một trong những bảo tàng nghệ thuật đương đại tư nhân lớn nhất nước Mỹ – đang đứng trước nhiều câu hỏi về tương lai sau khi cặp vợ chồng sáng lập Mitch và Emily Rales đệ đơn ly hôn. Theo các nguồn tin, đơn ly hôn đã được nộp tại tòa án bang Maryland vào tháng 6/2024 và có thể kéo theo những thay đổi lớn trong cơ cấu quản trị cũng như định hướng lâu dài của bảo tàng.

Tác động tiềm tàng đến Glenstone

Glenstone được thành lập vào năm 2006 tại Potomac, Maryland và đã phát triển thành một điểm đến nổi bật trong giới nghệ thuật nhờ bộ sưu tập đồ sộ và không gian kiến trúc ấn tượng. Tuy nhiên, việc ly hôn của Mitch và Emily Rales – hai người đồng sáng lập và đồng quản lý tổ chức phi lợi nhuận này – đang dấy lên lo ngại về việc bảo tàng sẽ duy trì hoạt động như thế nào trong tương lai.

Trong hồ sơ pháp lý, Emily Rales là người đảm nhiệm vị trí giám đốc sáng tạo, trong khi Mitch Rales giữ vai trò chính về tài chính. Với khối tài sản khổng lồ của họ (ước tính lên đến hàng tỷ USD), việc phân chia tài sản có thể ảnh hưởng đến việc tài trợ và điều hành Glenstone Foundation – tổ chức đang quản lý toàn bộ bảo tàng và bộ sưu tập.

Không gian nghệ thuật và khối tài sản khổng lồ

Bộ sưu tập của Glenstone bao gồm hơn 1.300 tác phẩm của các nghệ sĩ danh tiếng như Jackson Pollock, Louise Bourgeois, và Mark Rothko. Bảo tàng không thu phí vào cửa và hoạt động như một không gian trưng bày độc lập, miễn nhiễm với áp lực thương mại.

Với nguồn tài chính dồi dào từ Mitch Rales – một tỷ phú công nghiệp – và tầm nhìn nghệ thuật từ Emily Rales, Glenstone đã trở thành một hình mẫu cho các bảo tàng tư nhân trên thế giới. Tuy nhiên, sự rạn nứt trong mối quan hệ của hai nhà sáng lập có thể dẫn đến tái cấu trúc quyền sở hữu và chiến lược phát triển dài hạn.

Phản hồi từ Glenstone

Trước thông tin về vụ ly hôn, đại diện của Glenstone đã từ chối đưa ra bình luận cụ thể, nhưng khẳng định rằng bảo tàng vẫn sẽ tiếp tục hoạt động bình thường. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia trong giới nghệ thuật cho rằng những thay đổi nội bộ có thể diễn ra trong vài tháng tới, đặc biệt nếu có tranh chấp về tài sản chung.

Tương lai nào cho một biểu tượng nghệ thuật tư nhân?

Việc Glenstone có thể duy trì mô hình hoạt động độc lập và phi thương mại phụ thuộc nhiều vào sự đồng thuận giữa hai nhà sáng lập. Nếu không đạt được thỏa thuận thuận lợi, bảo tàng có thể phải đối mặt với thay đổi về bộ máy lãnh đạo, định hướng sưu tập, hoặc thậm chí là cơ cấu pháp lý của tổ chức.

Trong bối cảnh đó, cộng đồng nghệ thuật quốc tế đang dõi theo sát sao những diễn biến tiếp theo của vụ việc – không chỉ vì giá trị nghệ thuật của Glenstone, mà còn vì đây là một minh chứng cho sự mong manh của các định chế nghệ thuật phụ thuộc vào cá nhân.

Biên dịch: Phương Anh

Nguồn: Artnet